Geniul între plată și răsplată
Friday, August 13th, 2010Conan Doyle spunea că “mediocritatea nu cunoaște nimic superior sieși”. Oamenii mediocri pot recunoaște geniul, îl detestă și se simt obligați să îl distrugă.
Geniul are dintotdeauna parte de o existență firavă pentru că mediocritate avem din plin iar energia lui nu se consumă în lupte pentru supraviețuire ci în actele creatoare cărora trebuie să le dea viață. Și culmea este că ceea ce trebuie el să transmită e destinat în principal celor care îl urăsc. Dacă e puternic reușește să transforme mediocritatea în frumusețe. Nu știu de ce, dar cred că atunci când lumea va ajunge să recunoască și să iubească geniul el se va putea multiplica liniștit schimbând totul în frumos până când nu va mai fi nevoie de el.
Pe de altă parte, sunt mulți, chiar și printre oamenii geniali, care cred că geniul poate fi productiv numai într-o atmosferă ostilă și impregnată cu suferință, de aceea o caută și o susțin dinadins. Cum poate o atmosferă caldă, iubitoare, prietenoasă și plină de frumos să fie dăunătoare (mai ales că ea este în esență efectul geniului în lume)? Și cum poate hotărî un om în ce condiții să se manifeste geniul și inspirația în general? Mă gândesc că atunci când nu se mai manifestă și-o fi atins scopul…Și mă mai gândesc că atunci când vanitatea de geniu devine mai reală și mai palpabilă decât însăși scopul său, vine și plata pe măsură. În primul rând oamenii de geniu ar trebui să fie obisnuiți cu frumosul, cu perfecțiunea în tot și în toate, pentru că de acolo le vine seva; dacă nu pot face asta plătesc în suferințe și în chin mult mai mult și mai dur decât alt muritor care nu are habar iar dacă pot face asta presupun că sunt răsplătiți în fericire și frumos mult mai mult și mai bine decât orice alt muritor.
Geniul vine și în același timp ne poate duce într-un loc în care oamenii geniali nu sunt privilegiați, binecuvântați și nici excepții…sunt oameni normali.








